草加市議会 2022-12-06 令和 ４年 １２月 定例会－12月06日-03号
家庭系ごみの集積所に事業系ごみが出された場合、収集事業者からの連絡や市民の皆様からの通報に基づき市職員が現場に出向き、ごみの内容物調査を行うとともに、ごみの排出元が特定された場合には原因者である事業所に伺い、一般家庭用の集積所には事業系ごみを出せない旨を、関係法令を基に説明し適切なごみ処理について指導を行っております。
家庭系ごみの集積所に事業系ごみが出された場合、収集事業者からの連絡や市民の皆様からの通報に基づき市職員が現場に出向き、ごみの内容物調査を行うとともに、ごみの排出元が特定された場合には原因者である事業所に伺い、一般家庭用の集積所には事業系ごみを出せない旨を、関係法令を基に説明し適切なごみ処理について指導を行っております。
○大舘隆行議長 10番 長岡恵子議員 ◆１０番（長岡恵子議員） 先ほどの読売新聞の続きですが、日本の中絶件数は2020年度に約14万件、国内の中絶はこれまで手術に限られ、金属製の器具で子宮の内容物をかき出す掻爬法、管で吸い取る吸引法が用いられている。保険診療ではないため、費用は10万から20万かかる。一方、世界保健機関の資料によりますと、中絶薬の海外での平均価格は約740円と安価だそうです。
２年度は、調査実績は、個体分析調査の内容は、捕獲日、捕獲場所、捕獲方法、性別、体長、体重、年齢、胃の内容物、妊娠の有無。捕獲はイノシシ１頭、ニホンジカ９棟と答弁あり。 ため池の耐震、豪雨等の点検は定期的に行うものか。里山・平地林再生事業と森林環境譲与税は今後変わるか。広島のため池崩壊を受けて、国が緊急に指示を出したもので、定期ではない。
埼玉県東松山環境管理事務所に確認したところ、産業廃棄物の内容の調査を行うため、置場のエリア分けを行い、フレコンバッグの位置や数量、内容物について記録しておくために施行したとのことでございます。 以上でございます。 ○飯田恵議長 よろしいですか。 ７番・平瀬敬久議員。 ◆７番（平瀬敬久議員） 最初の御答弁で、この産廃に対して、行為者への指導との説明がありました。
ただ、近隣といいますか、近県で実際に内容物がどうなっているのか、現場で確認をしたというような実施ケースがございますので、その情報を捉えて中では、中に一切異常が起きていなかった。まだ耐用年数としてはもつだろうというような見解を持っています。 そんなような情報の収集しながら、当市においても、まだ内容物については何か支障が起きているようなことはないというふうに考えている次第でございます。
◎金子由則市民生活部長 令和元年度以降、ごみの受入れをしていただいております近隣団体につきましては、生活系ごみに限定される団体がほとんどでございますが、ご質問の民間施設につきましては、ごみの内容物に発火性のあるライターなどの禁忌品が入っていないかですとか、例えば大型家具、ベッドマットなどの焼却炉にごみを投入する際に支障となるような大きさのごみが含まれていないかなど、一般的な事項によるごみの受入れの条件
◎田中正昭市民経済部長 まず、燃やせないごみと容器包装類の２種類のごみについては、中丸の一時保管場での内容物の確認及びごみ処理施設の現地確認を年に１回実施しております。 また、資源物のチェックにつきましては、資源回収受託業者の事務所において、随時の帳票類等の確認等を行っているところでございます。 ○滝瀬光一議長 高橋議員。
どんな内容物であったのか、具体的にまずご説明を伺いたいということでございます。 次に、この製造した製品という抽象的文言ではありますけれども、どんな製品にどんな影響を与えたのか、これも具体的にご説明をいただきたいということであります。 そして、654万2,000円余の損害額の算定は、誰がどういう理由で確定をさせたのか。そのことについても伺います。
減少につきましては、桶川市は比較的全体的に県内でもごみ量が少ないほうでございますので、分別を徹底していただいているということもありまして、今後もどういった面で取り組むとごみ量が減るのかということにつきましては、ごみの内容物等も傾向をつかみながら、また皆様にお願いをしていきたいというふうに思っております。 以上です。 ○議長（糸井政樹議員） ほかにございますか。
従来スプレー缶には必ず穴を空け、中身のガスが抜けた状態で集積所に出していただいておりましたが、平成30年12月、エアゾール製品内容物を屋内で噴射し、これに引火したことが原因と見られる爆発火災事故の発生を受け、環境省が事故防止について発出した通知に基づき、令和２年４月より中身のガスが全て抜けていれば穴を空けなくても集積所で回収できるよう取扱いを変更しております。
できれば、内容物の確認も兼ねまして、開封を３０周年記念日、再来年２０２２年３月２１日に行うことの可能性についてお伺いいたします。 以上、第１項目めの質問といたします。よろしくお願いいたします。 ○島村勉議長 ただいまの質問に対して答弁を求めます。 企画財務部長。
業務委託先につきましては、寄居猟友会、調査の項目につきましては、捕獲日、捕獲場所、捕獲方法、個体の性別・体長、また胃の内容物等を確認し、県に報告するものでございます。 委託料の算出根拠につきましては、イノシシ、鹿両方とも１頭当たり7,370円になってございますが、イノシシにつきましては180頭の計画、鹿につきましては20頭の計画ということで、合計で147万4,000円の計上となってございます。
今年度からは、より一層の減量化に向けて、まずは市民にお願いする前に市役所からの考えのもと、学校を含む公共施設から排出されるごみの収集を環境センター職員が行うことで、公共施設から出されるごみの内容物の特徴を把握するように努めております。
環境フェスタでは、古本や小型家電の回収などの再資源化を初め、今年度新たにフードドライブの出店による食品ロスの削減や国立科学博物館から提供を受けて行いますクジラの胃袋の内容物にプラスチックが多く含まれている様子を展示し、プラスチックごみの削減の必要性などについても啓発が行えるものと考えております。
また、２点目のご質問で、有害鳥獣の個体分析調査につきましては、町で行っております有害鳥獣駆除事業で捕獲をいたしましたイノシシとシカにつきまして、個体の調査、胃の内容物等を確認いたしまして、県が策定しております特定鳥獣保護管理計画を補完しているものでございます。 以上でございます。 ○峯岸克明議長 笠原議員。 ◆４番（笠原則夫議員） １点目は了解しました。 ２点目について再質問させていただきます。
容器の形状や内容物により洗浄が困難な場合があるかと存じますが、混ぜればごみ、分ければ資源という考えに基づき、ごみの減量と分別意識の向上が何より重要と認識しております。 次に、上尾・伊奈広域ごみ処理施設建設の今後の検討項目にプール施設の併設を考えていただきたいと思うが、どうかでございますが、上尾市と共同で行っている広域ごみ処理事業につきまして、今年度は候補地の選定に取り組んでおります。
そこで、適正な処理と減量化を目的として、事業系一般廃棄物につきましては抜き打ちで内容物検査を実施するとともに、事業者及び一般廃棄物処理業許可業者の両社に分別を実施しているところでございます。 今後につきましては、事業系一般廃棄物の削減と適正な分別を目指し、近隣市の状況も参考に、内容物の検査方法や指導をさらに強化してまいります。
ＰＣＢとベンゼンの混入とその危険性につきましては、まず混入については北関東防衛局からドラム缶の内容物の成分分析の結果、基準値以上のＰＣＢとベンゼンが検出されたことから、特別管理産業廃棄物として取り扱い、関係機関と調整の上、当該廃棄物を関係法令に基づき適正に処分するとの説明を受けております。
最初に、（１）についてでございますが、昨年12月16日に北海道札幌市において、大量のエアゾール製品の内容物が屋内で噴射され、これに引火したことが原因と見られる爆発火災事故が発生し、環境省から12月27日付で「廃エアゾール製品の処理における爆発事故防止対策の徹底について」の通知がありました。
ゼロ歳児で圧倒的に多い事故は窒息であり、例えば就寝時、胃内容物の誤えん、食物の誤えんなどです。１歳から14歳までは交通事故が１位となっています。溺水は１歳以上で全て２位、３位以内であり、建物からの転落は、３歳、４歳で２位、５歳以上で５位以内に入っている状況です。